Stellungnahme von BioSkop und OMEGA
Nein zur Regulierung von Suizidhilfe!
»Suizidassistenz gesetzlich legitimieren? Sozial- und gesundheitspolitische Bedingungen verbessern, Suizidprävention fördern!« Unter dieser Überschrift haben BioSkop und die Hospizvereinigung Omega im Dezember 2022 eine gemeinsame Stellungnahme vorgelegt, adressiert an Politik, Verbände, Öffentlichkeit. Das 4-seitige Positionspapier benennt wesentliche Probleme und gesellschaftliche Fehlentwicklungen, die durch eine gesetzliche Regulierung von Suizidassistenz entstehen würden. BioSkop und OMEGA fordern den Bundestag auf, Suizidhilfe nicht per Gesetz zu regeln und verfahrensmäßig abzusichern. Andere Prioritäten sind dringend notwendig – zum Beispiel politische Entscheidungen für mehr Pflegepersonal in Krankenhäusern und Altenheimen.
> Die Stellungnahme im Wortlaut
> Hintergründe: Euthanasie | Patientenverfügung | Sterbebegleitung
schon gesehen?
Hilfe zum Leben, nicht zum Sterben
Video-Vortrag von Erika Feyerabend und Karin Michel, im Rahmen einer Online-Reihe von attac
> Hintergründe zum Nachlesen | Patientenverfügung | Sterbebegleitung
Selbsttötung und Vorbeugung – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom Dezember 2022
Geregeltes Sterben? – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom März 2022
Suizidhilfe? Prävention! – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom März 2021
Euthanasie und geplantes Lebensende – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom März 2020
Geplanter Therapieverzicht – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom Dezember 2018
Sterben nach Plan – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom September 2016
Geplantes Lebensende? – Schwerpunkt im BIOSKOP Heft vom September 2015
Euthanasiestrategen auf dem Rechtsweg
Staatliche Hilfe zum Suizid?
Das Bundesverfassungs-gericht entscheidet am 26. Februar 2020 über Verfassungsbeschwerden, die sich gegen § 217 des Strafgesetzbuches richten.
Dieser Paragraph, beschlossen Ende 2015 nach langjährigen Auseinandersetzungen, verbietet die geschäftsmäßige Förderung von Selbsttötungen.
BioSkop hatte immer wieder vor einer Legalisierung eindringlich gewarnt, begründet auch in einer gemeinsamen Stellungnahme mit der Hospizvereinigung OMEGA.
> Hintergrundinfos aus BIOSKOP Nr.77
> »Keine geregelten Dienstleistungen für die Selbsttötung!« – Stellungnahme von BioSkop und OMEGA zum Gesetzgebungs-verfahren 2015
> Doku erschienen
Zwischen Planungs-sicherheit und Sorgegesprächen
> Doku herunterladen und lesen
| Kurzbericht
| Programm
| Pressemitteilung zur Tagung
| Hintergrund
| Analyse
| Dossier
Tagungsdokumentation
»Ökonomien des Sterbens«

- Die DOKUMENTATION mit allen Vorträgen und Diskussionbeiträgen können Sie im PDF-Format anschauen und downloaden
- GEDRUCKTE EXEMPLARE der Dokumentation bestellen Sie per Klick
Wir freuen uns sehr, wenn Sie die aufwändige Dokumentationsarbeit mit einer Spende unterstützen!
- FRAGWÜRDIG
»Sterbehilfe«, Demoskopie, Meinungsmache
NEUE UMFRAGE
1005 BürgerInnen, spontan befragt am Telefon zwischen dem 2. und 4. Oktober 2014 – Auftraggeber: ARD-Sendung hart aber fair
> Analysen, Hintergründe
Hilfe zur Selbsttötung – vor Gericht und im Alltag
Anlass zur Sorge
(Dezember 2023) Sterbewillige Menschen haben keinen Anspruch darauf, dass ihnen das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) erlaubt, das Betäubungsmittel Natrium-Pentobarbital zwecks Selbsttötung zu erwerben. Das hat das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) am 7. November klar entschieden. Gleichwohl ist Hilfe zur Selbsttötung hierzulande legal; wie häufig sie stattfindet und wer sie ausführt, dazu gibt es indes keine offiziellen Zahlen. Inzwischen liegt aber eine erste wissenschaftliche Studie über »assistierte Suizide« in einer deutschen Großstadt vor, sie hat die Praxis in der bayerischen Metropole München untersucht. Die Ergebnisse geben Anlass zur Sorge.
BIOSKOP hat die beiden Studienautor*innen nach ihren Ergebnissen und Einschätzungen gefragt. Und BIOSKOP nimmt das wichtige BVerwG-Urteil und mögliche Folgen unter die Lupe.
Suizidhilfegesetz gestoppt, Suizidprävention gestärkt
Vernünftige Prioritäten
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(September 2023) Hilfe zur Selbsttötung wird in Deutschland vorerst nicht per Gesetz legitimiert. Zwei Gesetzentwürfe, die Verfahren für Suizidassistenz regeln wollten, fanden am 6. Juli im Bundestag keine Mehrheit. Beschlossen wurde hingegen ein Antrag, der die Ampel-Regierung auffordert, die Suizidprävention zu verbessern.
Zwei Gesetzentwürfe vor der Abstimmung im Juli
Suizidhilfe regeln und legitimieren?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2023) Der Bundestag steht vor einer heiklen Entscheidung: Soll er Bedingungen und Verfahren für Suizidhilfe regeln und somit auch den Zugang zu tödlichen Substanzen legitimieren? Zwei Gesetzentwürfe, die das bezwecken, stehen voraussichtlich Anfang Juli zur Abstimmung. Derweil mehren sich außerparlamentarische Stimmen, die von einer Regulierung abraten.
Medienberichte und Selbsttötungen
»Mit der Wortwahl fängt es an«
BIOSKOP-Interview
(Dezember 2022) Bei Medienberichten über Suizide kommt es auf das »Wie« an. Sensationsträchtige Artikel können zur Nachahmung anregen. Wenn Medien dagegen über Bewältigungsstrategien von Menschen mit Suizidgedanken berichten, kann das präventiv wirken. Der Suizidpräventionsforscher Thomas Niederkrotenthaler von der Medizinischen Universität Wien sprach mit BIOSKOP -Autorin Martina Keller über die Regeln, die Medienschaffende beachten sollten.
Brisantes Urteil des Bundesgerichtshofs
Tötung oder Beihilfe zum Suizid?
Von MARTINA KELLER
(September 2022) Ein Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) stellt die Grenze zwischen Beihilfe zum Suizid und Tötung auf Verlangen in Frage. Manche Stimmen fordern bereits, den Paragrafen 216 des Strafgesetzbuchs, der die Tötung auf Verlangen verbietet, ganz zu kippen. Werden nun grundlegende Schutzstandards abgeschafft?
Heikle Regulierungspläne im Deutschen Bundestag
Suizidhilfe? Suizidprävention!
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2022) Geht es nach dem Willen zahlreicher Parlamentarier*innen, wird der Bundestag noch in diesem Jahr ein Gesetz mit Verfahrensregeln zur Suizidhilfe beschließen. Gefordert wird mittlerweile aber auch ein Gesetz zwecks Verbesserung der Suizidprävention.
Organisierte Suizidhilfe in der Schweiz
Vorbildlich oder abschreckend?
Von MARTINA KELLER
(Juni 2022) Die Schweiz verfügt über mehrere Jahrzehnte Erfahrung mit dem assistierten Suizid. Mittlerweile nehmen sich dort mehr Menschen mit Unterstützung das Leben als unbegleitet. Eine detaillierte gesetzliche Regelung der Suizidhilfe ist in der Schweiz – anders als in Deutschland – nicht geplant.
Suizidhilfegesetz
Neuer Entwurf, neue Debatte?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2022) Hilfe zur Selbsttötung kommt wieder auf die politische Agenda. 85 Abgeordnete aller Fraktionen, mit Ausnahme der AfD, haben Anfang März einen Gesetzentwurf mit Verfahrensregeln zur Suizidhilfe in den Bundestag eingebracht. Weitere Gruppenanträge sind angekündigt. Eine Orientierungsdebatte noch vor der Sommerpause wird erwogen.
Analyse
Suizidassistenz, Biopolitik, Gesellschaft
Von KARIN MICHEL
(März 2022) Suizidhilfe-Befürworter*innen sagen oft: Die Option, sich mit professioneller Unterstützung selbst töten zu können, ermögliche es Bürger*innen, ihr Leben bis zuletzt zu kontrollieren. Und welche Folgen hat die politische Billigung individueller Suizidhilfe für die gesamte Bevölkerung und die Ausgestaltung von Sozialstaat und Gesundheitswesen?
Österreich
»Sterbeverfügungsgesetz«
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Dezember 2021) Anfang 2022 wird in Österreich ein sogenanntes Sterbeverfügungsgesetz in Kraft treten. Es regelt, wie und unter welchen Voraussetzungen Selbsttötungen legal unterstützt werden dürfen. Potenzielle Effekte sagt eine Folgenabschätzung des Justizministeriums voraus.
Analyse
Ärzte als Suizid-Assistenten?
Von ANDREAS S. LÜBBE
(Juni 2021) Ein Arzt, der sich auf die Hilfe beim Suizid einlässt, führt den vorzeitigen Tod des Patienten letztlich aktiv herbei. Wer die ärztlich assistierte Selbsttötung befürwortet, redet moralisch auch der hierzulande noch verbotenen Tötung auf Verlangen das Wort.
Suizidhilfegesetz
Hilfe zur Selbsttötung regeln?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2021) Der Deutsche Ärztetag hat die Musterberufsordnung geändert und das Verbot ärztlicher Hilfe zur Selbsttötung von Patient*innen gestrichen. Dass der Bundestag noch kurz vor der Wahl über eine Regulierung des assistierten Suizids abstimmt, ist eher unwahrscheinlich – aber nicht ausgeschlossen.
Suizidhilfe im Gespräch
»Den meisten könnte geholfen werden«
BIOSKOP -Interview
(März 2021) Jeder hat das Recht auf selbstbestimmtes Sterben – egal ob alt oder jung, krank oder gesund. Das entschied das Bundesverfassungsgericht im Februar 2020. Was heißt das für die Bemühungen um Suizidprävention? Sollte Assistenz bei Selbsttötungen reguliert werden? Und wie? BIOSKOP -Autorin Martina Keller im Gespräch mit der Psychiaterin Ute Lewitzka von der Universitätsklinik Dresden, Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft für Suizidprävention.
Schwerpunkt im BIOSKOP Nr. 93
Suizidhilfe? Prävention!
(März 2021) Einflussreiche Parlamentarier*innen, darunter Katrin Helling-Plahr (FDP), Karl Lauterbach (SPD) und Petra Sitte (Linke), schlagen fraktionsübergreifend vor, ein »geordnetes Verfahren« zum assistierten Suizid in Deutschland einzuführen und gesetzlich abzusichern. Würde ihr Gesetzentwurf realisiert, dürften Ärzt*innen künftig unter bestimmten Bedingungen auch Präparate zwecks Selbsttötung verschreiben. Außerdem sollen bundesweit Beratungsstellen für Sterbewillige geschaffen und aus Steuergeldern finanziert werden. Fachleute für Suizidprävention warnen eindringlich vor dem Vorhaben. BIOSKOP nimmt den brisanten Suizidhilfe-Entwurf unter die Lupe. Und BIOSKOP hat die Psychiaterin Ute Lewitzka, Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft für Suizidprävention, im Interview gefragt, wie man Menschen in Lebenskrisen helfen kann.
Suizidhilfe per Gesetz?
Kaum zu regeln
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(September 2020) Wird der Bundestag bald ein Gesetz mit Verfahrensregeln für Suizidhilfe beschließen? Das Thema liegt in der Luft, seitdem das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) am 26. Februar 2020 das strafrechtliche Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung gekippt hat. Verbände, die für die Verhütung von Selbsttötungen arbeiten, warnen vor Problemen einer Regulierung.
Urteil in den Niederlanden
Euthanasie bei Demenz rechtens
Von MARTINA KELLER
(Juni 2020) Das Höchste Gericht der Niederlande erklärt Euthanasie bei einer Frau mit fortgeschrittener Demenz für rechtens. Die Richter betonen den Wert von Patientenverfügungen, die im Zustand der Entscheidungsfähigkeit verfasst werden. Sie bestätigen das Urteil der Vorinstanz, die eine wegen Mordes angeklagte Pflegeheimärztin von allen Vorwürfen freigesprochen hat.
Bundesverfassungsgericht
Recht auf Hilfe zur Selbsttötung
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2020) Das Bundesverfassungsgericht hat am 26. Februar geurteilt: Das Verbot der sogenannten geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verstößt gegen das Grundgesetz. Die höchsten RichterInnen betonen die persönliche Autonomie – und sehen auch sozialpolitische Pflichten des Gesetzgebers. Nun steht der Bundestag vor einer brisanten Frage: Soll die Politik tatsächlich Verfahrens- und Qualitätsregeln für Suizidhilfe aufstellen?
Grundsatzurteil
Kein Schadensersatz fürs Weiterleben
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2019) Leben zu bewerten und auch als Schaden anzusehen, verbiete sich kategorisch, hat der Bundesgerichtshof (BGH) in einer wegweisenden Entscheidung im April klargestellt. Ausgeschlossen sei daher, dass ein Mediziner für das Weiterleben eines Patienten hafte, den er per Magensonde ernähren lässt.
Beihilfe zur Selbsttötung
Staatliche Hilfe zum Suizid?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2017) Organisierte Euthanasiebefürworter beschreiten immer mal wieder den Rechtsweg – auch in der Hoffnung, mit Hilfe von Richtern durchsetzen zu können, was Parlamente per Gesetz verboten oder zumindest erschwert haben. Ein Urteil, das der Suizidhilfe-Lobby gelegen kommt, hat nun das Bundesverwaltungsgericht vermeldet – und gleichzeitig viele Fragen aufgeworfen.
Beihilfe zum Suizid
»Das tut ein normaler Arzt nicht«
BIOSKOP-Interview
(März 2017) Es gibt einflussreiche Medien, die Befürworter ärztlicher Suizidbeihilfe immer mal wieder ausführlich zu Wort kommen lassen. Zum Beispiel DER SPIEGEL. Das Nachrichtenmagazin berichtete Anfang Februar über zwei Ärzte, die Verfassungsbeschwerde gegen das Gesetz zum Verbot geschäftsmäßiger Suizidbeihilfe eingelegt haben. Die Palliativmediziner Matthias Thöns und Benedikt Matenaer meinen, ihrer Arbeit drohe wegen des seit Ende 2015 geltenden Gesetzes die Kriminalisierung. Professor Andreas Lübbe, Palliativmediziner und Chefarzt in Bad Lippspringe, widerspricht solchen Darstellungen im Gespräch mit BioSkoplerin Erika Feyerabend.
- Verbotspläne beerdigt
- Notwendige Klarstellung
- Etappenziel der Euthanasiebefürworter
- Fragwürdige Meinungsumfragen
- Kein Fall für die Medien?
- Klinische Ethikkomitees
- Unter Umständen zum Töten bereit
- Tödliche Planungen
- Alten Menschen beim Suizid helfen?
- Niederlande: Zahlen, Schätzungen, Dunkelziffern
- Euthanasiegesetz: Gegenläufige Meldungen
- EXIT im Altersheim
- Die Normalisierung von Tötungshandlungen
- Tötungsaufträge für MedizinerInnen
- »Sterbehilfe« statt Rehabilitation
- Akzeptieren Ärzte und Politiker die neuen Sterbehilfe-Grundsätze?
Euthanasie
Euthanasie und »Organspende«
Nützliches Sterben machen
Von ERIKA FEYERABEND
(Juni 2016) Internationale Fachpublikationen geben BioethikerInnen immer mal wieder Raum für spekulative Argumentationen über die Kombination von Euthanasie und »Organspende«. Niederländische und belgische Mediziner haben nun ein Praxishandbuch veröffentlicht, in dem sie die »Organentnahme nach einer Euthanasie«, aber auch »als Methode der Euthanasie« vorschlagen.
Beihilfe zur Selbsttötung
Vorerst keine Dienstleistung
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Dezember 2015) Am 10. Dezember 2015 ist das »Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung« in Kraft getreten. Das ist gut so. Wachsamkeit ist aber weiter geboten, und es gibt auch Menschen, die sich mit der Entscheidung des Bundestages nicht abfinden wollen. Gegner des Verbots werden wohl vor Gericht weiter streiten.
Ausweitung von Patiententötungen im Vorreiterstaat
Das niederländische Sterbehilfe-Labor
Von ERIKA FEYERABEND
(Juni 2015) BefürworterInnen von Euthanasie und ärztlicher Hilfe bei Selbsttötungen führen das niederländische Modell meist als positives Beispiel an. Doch im Nachbarland gibt es auch warnende Stimmen. Die Praxis dort ist weder transparent, noch hat sie sich als begrenzbar erwiesen.
Belgien
Der nächste Tabubruch
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2014) Tötungen auf Verlangen von PatientInnen sind fast überall verboten. Als europäischer Tabubrecher agiert – neben den Niederlanden – Belgien, wo Liberale, Sozialisten und Grüne 2002 ein Euthanasiegesetz durchgesetzt hatten. Nun hat das belgische Parlament den nächsten Schritt getan und das Gesetz ausdrücklich auch auf Minderjährige ausgeweitet.
Gesetzentwurf zur Suizid-Beihilfe
Verbotspläne beerdigt
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2013) Der Gesetzentwurf zur Suizidbeihilfe ist gescheitert. Praktisch heißt das: Wer einem Sterbewilligen in Deutschland ein tödlich wirkendes Präparat besorgt, kann dafür weiterhin nicht bestraft werden. Dagegen verstoßen ÄrztInnen, die Selbsttötungen unterstützen, in den meisten Bundesländern gegen geltendes Berufsrecht – und in manchen nicht.
Ärztetag gegen Suizid-Beihilfe
Notwendige Klarstellung
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2011) Dieser Beschluss des Deutschen Ärztetages lässt keinen Raum für Interpretationen: »Ärztinnen und Ärzte dürfen keine Hilfe zur Selbsttötung leisten.« Nun sind die Landesärztekammern aufgerufen, die notwendige Klarstellung zügig in ihre Berufsordnungen zu übernehmen.
»Assistierte Selbsttötung«
Etappenziel der Euthanasiebefürworter
Von MICHAEL WUNDER
(September 2010) Die Beihilfe zum Suizid steht auf der Agenda der Bundesärztekammer – und damit eine bedenkliche Kehrtwendung im ärztlichen Berufsrecht: vom faktischen Verbot hin zu einer Empfehlung.
Demoskopiepolitik
Fragwürdige Meinungsumfragen
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(September 2008) Wenn zu Patientenverfügung oder Sterbehilfe politische Debatten und Gesetzesentwürfe anstehen, werden Meinungsumfragen ins Spiel gebracht – und in politisch gewünschte »Argumente« verwandelt.
Öffentlichkeit
Kein Fall für die Medien?
Von OLIVER TOLMEIN
(März 2007) Angst vor »Übertherapie« am Lebensende beherrscht die Medien. Der Kampf eines Menschen, der trotz schwerster Krankheit ein selbstbestimmtes Leben führen will, scheint JournalistInnen weniger zu interessieren.
Klinische Ethikkomitees
Ratgeber für Therapieverzicht
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(September 2006) Klinische Ethikkomitees sollen die »Versorgung von Patienten« verbessern. In der Praxis erörtern sie, wann es legitim sein soll, Therapien zu unterlassen.
Befragung zur Euthanasie
Unter Umständen zum Töten bereit
_BIOSKOP_-INTERVIEW
(Dezember 2005) Wie denken MedizinerInnen und Pflegekräfte über »aktive Sterbehilfe« im Wachkoma? Diese Frage hat Grit Böttger-Kessler, Fachärztin für Psychotherapeutische Medizin, im Rahmen ihrer Doktorarbeit untersucht. Ihre Ergebnisse erläutert sie im _BIOSKOP_-Interview.
Große »Sterbehilfe«-Koalition
Tödliche Planungen
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2004) »Sterbehilfe« für Menschen, die überhaupt nicht im Sterben liegen, soll noch in dieser Legislaturperiode erlaubt werden.
Schweiz
Alten Menschen beim Suizid helfen?
Von RUEDI SPÖNDLIN
(Dezember 2003) Was schweizerische »Sterbehilfe«-Organisationen seit Jahren anbieten, halten ÄrztevertreterInnen neuerdings für eine ärztliche Tätigkeit: Beihilfe zur Selbsttötung.
Niederlande
Zahlen, Schätzungen, Dunkelziffern
Von JEROEN BREEKVELDT
(Juni 2003) Rund ein Jahr nach Inkrafttreten des Euthanasiegesetzes sind in den Niederlanden zwei umfangreiche Berichte erschienen, die über PatientInnentötungen auf Verlangen informieren sollen.
Euthanasiegesetz
Gegenläufige Meldungen
Von JEROEN BREEKVELDT
(März 2002) Seit April 2002 gilt das niederländische Euthanasiegesetz. Es legalisiert, was dort seit Jahren geduldet wurde: das Töten von PatientInnen auf Verlangen. Das Gesetz stößt weltweit auf Ablehnung. Und auch in den Niederlanden gibt es kritische Stimmen.
Beihilfe zur Selbsttötung
EXIT im Altersheim
Von RUEDI SPÖNDLIN
(März 2001) Der Zürcher Stadtrat lässt in den städtischen Alters- und Pflegeheimen die Beihilfe zur Selbsttötung zu. Die Sterbehilfeorganisation EXIT hofft auf Aufträge.
»Sterbehilfe«
Die Normalisierung von Tötungshandlungen
Von ERIKA FEYERABEND
(Dezember 2000) Unterhalb der Schwelle von Euthanasie kehrt ärztliches Tötungsrecht auf leisen Sohlen in das deutsche Rechtsleben zurück.
Euthanasie
Tötungsaufträge für MedizinerInnen
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Dezember 2000) Die Niederlande legalisieren Tötungen auf Verlangen schwer kranker PatientInnen – als erster Staat der Welt.
Grundsätze der Bundesärztekammer
»Sterbehilfe« statt Rehabilitation
Von SERIFE GÜNAY und CHRISTIAN WINTER
(Dezember 1998) Wer mit bestimmten Behinderungen geboren wird, muss nach Meinung der Bundesärztekammer nur dann medizinisch behandelt werden, wenn Eltern und MedizinerInnen dies für richtig halten. Solche Ermessensspielräume wirken weit über den Einzelfall hinaus.
Ärztliche Sterbehilfe
Akzeptieren Ärzte und Politiker die neuen Sterbehilfe-Grundsätze?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Dezember 1998) Der Vorstand der Bundesärztekammer hat »Grundsätze zur ärztlichen Sterbebegleitung« veröffentlicht. Das Papier legitimiert auch »Sterbehilfe« bei Patientlnnen, die überhaupt nicht im Sterben liegen.