Nr. 16 (Dezember 2001)
Gleich das GANZE Heft > lesen
Das Wichtigste im Überblick
BIOSKOP-Schwerpunkt
Rot-Grün plant die biometrische Totalerfassung der Bevölkerung
Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) will sein so genanntes »Sicherheitspaket II« noch vor Weihnachten durch Bundestag und Bundesrat bringen. Das Drei-Milliarden-Programm wird die Asyl- und Abschiebebedingungen verschärfen, die Kompetenzen von Bundeskrimalamt und Geheimdiensten erweitern und nahezu grenzenlose Datenerfassungen von ZuwanderInnen, AsylbewerberInnen und Visumspflichtigen erlauben. Und das rot-grüne Paket ermöglicht, was bislang undenkbar schien: die biometrische Vermessung aller! Fingerabdrücke und andere Körpermerkmale könnten künftig zentral gespeichert werden, wenn die VolksvertreterInnen zustimmen. Dann würde die gesamte Bevölkerung zum Datenkörper, der vielfältig gestaltet, geplant und kontrolliert werden kann.
BIOSKOP nimmt das »Sicherheitspaket II« eingehend unter die Lupe und zeigt, wie die geplante biometrische Totalerfassung auch zur Durchsetzung gesundheits- und gesellschaftspolitischer Ziele genutzt werden kann. Und BIOSKOP erinnert an Pioniere der Erfassung, die gleichzeitig Pioniere der Eugenik sind.
Ersatzteillager Mensch
Studie zu Herzverpflanzungen widerlegt Propaganda der Transplantationslobby
Die Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO), die hierzulande für die Organisation der »Organspende« verantwortlich ist, verbreitet immer wieder Aussagen wie diese: »Die mangelnde Verfügbarkeit eines Transplantats«, heißt es im aktuellen DSO-Bericht, »bedeutet bei der Herz- und Lebertransplantation den Tod des Patienten auf der Warteliste.« Erhebliche Zweifel an der Seriösität solcher Behauptungen begründet nun eine Studie, bei der Daten aller PatientInnen ausgewertet wurden, die 1997 in Deutschland auf ein fremdes Herz hofften. Untersucht wurde, wer eine höhere Lebenserwartung hat: transplantierte PatientInnen oder schwer Kranke, die auf der Warteliste verblieben waren, weil für sie kein fremdes Herz zur Verfügung stand. Kernergebnis der vergleichenden Studie: Statistisch gesehen, steigern Herzverpflanzungen die Lebenserwartung offenbar nicht, die Zahlen sprechen eher für das Gegenteil.
BIOSKOP stellt die Herzstudie vor und beleuchtet die im Hintergrund stehenden Interessen der Transplantationszentren. Und BIOSKOP wundert sich, dass Politik und Transplantationslobby bisher keine Konsequenzen aus den Resultaten der Untersuchung gezogen haben.
Versuche am Menschen
Wieder auf der Agenda: Fremdnützige Forschung mit Nichteinwilligungsfähigen
Die biopolitische Debatte konzentriert sich seit Monaten auf die Frage, ob Forschung an menschlichen Embryonen und embryonalen Stammzellen erlaubt werden soll oder nicht. Dabei droht aus dem Blick zu geraten, dass Wissenschaft, Pharmaindustrie und Politik sich immer noch hartnäckig bemühen, ein Ziel durchzusetzen, das zumindest in Deutschland lange tabu war: die Legalisierung fremdnütziger medizinischer Forschung mit Alzheimer- und KomapatientInnen, mit psychisch kranken und geistig behinderten Menschen, mit Kindern und Strafgefangenen.
BIOSKOP analysiert brisante Dokumente von Europarat und Weltärztebund, die geeignet sind, den Schutz nichteinwilligungsfähiger Menschen im Rahmen medizinischer Forschung aufzuweichen. Und BIOSKOP unterstützt den Widerstand dagegen.
Weitere Themen
+ BIOSKOP Leitartikel: Risikopolitik – mit Sicherheit
+ Biopolitik: Wem nützen »Bürgerkonferenzen«?
+ Impfzwang durch die Hintertür
+ Euthanasie: Tödliche Kalkulationen am Lebensende
+ Belgien will PatientInnen-Tötungen auf Verlangen erlauben
+ Gentests: Beschränkte »Selbstbeschränkung« der Versicherungen
+ Initiativen und Kontakte
+ Literaturtipps
+ Interessante Veranstaltungen
+ Wunschzettel
+ Jetzt BioSkop unterstützen!
- Zeitschrift BIOSKOP
- Nr. 107 - Präventionspolitik (September 2024)
- Nr. 106 - Normalfall »Organspende«? (Juni 2024)
- Nr. 105 - Reproduktionsmedizin (März 2024)
- Nr. 104 - Digitalisieren & Forschen (Dezember 2023)
- Nr. 103 - Im digitalen Netz (September 2023)
- Nr. 102 - Gesundheitspolitik (Juni 2023)
- Nr. 101 - Krankenhaus-Reform (März 2023)
- Nr. 100 - Selbsttötung und Vorbeugung (Dezember 2022)
- Nr. 99 - Pränataldiagnostik und Geburt (September 2022)
- Nr. 98 - Digitalisierte Medizin (Juni 2022)
- Nr. 97 - Geregeltes Sterben? (März 2022)
- Nr. 96 - Impfen und Pflichten (Dezember 2021)
- Nr. 95 - Pandemie-Management (September 2021)
- Nr. 94 - »Digitale Gesundheit« (Juni 2021)
- Nr. 93 - Suizidhilfe? Prävention! (März 2021)
- Nr. 92 - Corona-Pandemie (Dezember 2020)
- Nr. 91 - Begehrte Daten und Bioproben (September 2020)
- Nr. 90 - Corona-Virus und Krisenmanagement (Juni 2020)
- Nr. 89 - Euthanasie und geplantes Lebensende (März 2020)
- Nr. 88 - Gesundheit, Pflege, Digitalisierung (Dezember 2019)
- Nr. 87 - Gesundheit & Geschäfte (September 2019)
- Nr. 86 - Impfpolitik: Zwingen statt Überzeugen? (Juni 2019)
- Nr. 85 - Big Data und Selbstbestimmung (März 2019)
- Nr. 84 - Geplanter Therapieverzicht (Dezember 2018)
- Nr. 83 - Ersatzteillager Mensch (September 2018)
- Nr. 82 - Telemedizin (Juni 2018)
- Nr. 81 - Pflege (März 2018)
- Nr. 80 - Menschen im Datennetz (Dezember 2017)
- Nr. 79 - Pflege (September 2017)
- Nr. 78 - Transplantation international (Juni 2017)
- Nr. 77 - Gesundheit digital (März 2017)
- Nr. 76 - Wissenschaft & Journalismus (Dez. 2016)
- Nr. 75 - Sterben nach Plan (September 2016)
- Nr. 74 - Versuchspersonen (Juni 2016)
- Nr. 73 - Arzneien & Profite (März 2016)
- Nr. 72 - Pharmamarketing (Dezember 2015)
- Nr. 71 - Geplantes Lebensende? (September 2015)
- Nr. 70 - Interessen und Einflüsse (Juni 2015)
- Nr. 69 - Ersatzteillager Mensch (März 2015)
- Nr. 68 - E-Health & Big Data (Dezember 2014)
- Nr. 67 - Euthanasie (September 2014)
- Nr. 66 - Reproduktionsmedizin (Juni 2014)
- Nr. 65 - Vorbeugen und Screenen (März 2014)
- Nr. 64 - Genetische Diagnostik (Dezember 2013)
- Nr. 63 - Organe unter Kontrolle? (Sept. 2013)
- Nr. 62 - Hilfen zum Sterben? (Juni 2013)
- Nr. 61 - Patientenverdatung (März 2013)
- Nr. 60 - Ethikkommissionen & Studien (Dez. 2012)
- Nr. 59 - Transplantationsmedizin (Sept. 2012)
- Nr. 58 - Patienten und Pharmafirmen (Juni 2012)
- Nr. 57 - Demenz (März 2012)
- Nr. 56 - Menschen als Ersatzteillager (Dez. 2011)
- Nr. 55 - Gesundheitsökonomie (September 2011)
- Nr. 54 - Euthanasie (Juni 2011)
- Nr. 53 - Medizin, Journalismus, PR (März 2011)
- Nr. 52 - Auslese und Genomforschung (Dez. 2010)
- Nr. 51 - Gentests und Genforschung (Sep. 2010)
- Nr. 50 - Euthanasie (Juni 2010)
- Nr. 49 - Leitlinien & Interessen (März 2010)
- Nr. 48 - Ökonomisierte Pflege (Dezember 2009)
- Nr. 47 - Babys nach Plan (September 2009)
- Nr. 46 - Hirnforschung (Juni 2009)
- Nr. 45 - Krankheit, Sterben, Ökonomie(März 2009)
- Nr. 44 - Ersatzteillager Mensch (Dezember 2008)
- Nr. 43 - Euthanasie (September 2008)
- Nr. 42 - Uni-Medizin und Industrie (Juni 2008)
- Nr. 41 - Vorgeburtliche Diagnostik (März 2008)
- Nr. 40 - Pflege und Versicherung (De. 2007)
- Nr. 39 - Vorsorgen und Überwachen (Sept. 2007)
- Nr. 38 - Ersatzteillager Mensch (Juni 2007)
- Nr. 37 - Arzneimittelkontrolle (März 2007)
- Nr. 36 - Biomaterialbanken (Dezember 2006)
- Nr. 35 - Evidenzbasierte Medizin (Sept. 2006)
- Nr. 34 - Leben mit Demenz (Juni 2006)
- Nr. 33 - Biomaterialbanken (März 2006)
- Nr. 32 - Klinische Studien (Dezember 2005)
- Nr. 31 - Wissenschaft und Medien (Sept. 2005)
- Nr. 30 - Public Health Genetics (Juni 2005)
- Nr. 29 - Euthanasie/Sterbebegleitung (März 2005)
- Nr. 28 - Gene, Gewebe, Gesetze (Dezember 2004)
- Nr. 27 - Sterbehilfe, Unterversorgung (Sept. 2004)
- Nr. 26 - Biobanken (Juni 2004)
- Nr. 25 - Arzneimitteltests und Ethik (März 2004)
- Nr. 24 - Orphan Drugs (Dezember 2003)
- Nr. 23 - Wachstumshormone (Sept. 2003)
- Nr. 22 - Screenen und Registrieren (Juni 2003)
- Nr. 21 - Genomforschungsnetz (März 2003)
- Nr. 20 - Gene & Geschäfte (Dezember 2002)
- Nr. 19 - Verdatete Patienten (September 2002)
- Nr. 18 - Babys als Stammzellspender? (Juni 2002)
- Nr. 17 - Pharmakogenetik (März 2002)
- Nr. 15 - »Molekularen Vernunft«? (Sept. 2001)
- Nr. 14 - »Genetischer Fingerabdruck« (Juni 2001)
- Nr. 13 - Lobbyarbeit und Sponsoring (März 2001)
- Nr. 12 - Forschung am Menschen (Dez. 2000)
- Nr. 11 - »Informierte Einwilligung« (Sept. 2000)
- Nr. 10 - Genetische Diagnostik (Juni 2000)
- Nr. 09 - Forschung am Menschen (März 2000)
- Nr. 08 - Der »Eisinger Fall« (Dezember 1999)
- Nr. 07 - Hepatitis-B-Kampagne (September 1999)
- Nr. 06 - »Life-Sciences«-Industrie (Juni 1999)
- Nr. 05 - Reproduktionsmedizin (März 1999)
- Nr. 04 - Transplantationsmedizin (Dez. 1998)
- Nr. 03 - Gentech-Medikamente (September 1998)
- Nr. 02 - Glaube an Gene + Geschäfte (Juni 1998)
- Nr. 01 - Euthanasie international (März 1998)
- Das Pilotheft - Experimente mit Menschen (Dezember 1997)
- Alle Hefte
Nr. 16 - Biometrie (Dezember 2001)