
> Es gibt viele Gründe …
… BioSkop zu fördern!
Maria Beckermann
Frauenärztin und Psychotherapeutin, Mitbegründerin von ‘FrauenLeben’, der ersten Frauenberatungsstelle in Köln
»Ich empfehle BioSkop sowohl den kritischen Geistern in meinem Bekanntenkreis, aber auch denen, die Wissenschaft und Forschung für objektiv, unabhängig und wertneutral halten.«
Unterstützen auch Sie BioSkop > BITTE JETZT!
Werner Rätz
Aktivist, Mitbegründer von Attac Deutschland, freiberuflicher Referent, Bonn
»Auch Teile der politischen Linke setzen ihre Zukunftshoffnung auf technologische Versprechen. Forschung und medizinische Praktiken sind erstaunlich wenig politisiert. Dagegen fragt BioSkop, ob die technologisch vermittelten Antworten die zugrunde liegenden Bedürfnisse tatsächlich befriedigen. Deshalb lese ich BIOSKOP.«
Unterstützen auch Sie BioSkop > BITTE JETZT!
BIOSKOP schafft Transparenz – im 29. Jahrgang!
> Bitte unterstützen Sie unsere Recherchen, Analysen, Einmischungen!
> Kontakt zur Redaktion
Nr. 115 (September 2026)
Die Themen im Überblick
>>> BIOSKOP Schwerpunkt
Digitalisierung & Kontrolle
Die digitale Transformation des Gesundheitssystems ist ein Schwerpunkt der schwarz-roten Bundesregierung. Rechtlich vorantreiben soll das ein sogenanntes Gesetz für Daten und digitale Innovation im Gesundheitswesen (GeDIG), dessen Entwurf ab Oktober im Bundestag beraten werden soll. Das Vorhaben ist komplex und fragwürdig; geplant ist zum Beispiel, den Krankenkassen zu ermöglichen, Gesundheitsdaten aus der elektronischen Patientenakte (ePA) auszuwerten und anschließend Versicherte zu kontaktieren. Außerdem hat ein Gesetzentwurf, der die Befugnisse von Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst erheblich erweitern soll, auch Vertreter*innen der Ärzteschaft alarmiert – sie warnen eindringlich vor Gefährdungen des Patientengeheimnisses.
BIOSKOP beleuchtet einige der heiklen Punkte des Daten- und Innovationsgesetzes und zitiert kritische Stimmen. Und BIOSKOP beschreibt, welche Folgen die geplante Reform des Nachrichtenrechts für Patient*innen haben kann – und wie die Bundesregierung aus CDU, CSU und SPD obendrein das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) massiv einschränken will.
>>> Ersatzteillager Mensch
Organentnahme auch nach Herz-Kreislauf-Stillstand?
Sollen die Einwilligungsregeln zur »Organspende« geändert werden? Mit dem Ziel, dass künftig in Deutschland auch Menschen als potenzielle »Organspender*innen« gelten, die sich zu dieser Frage niemals geäußert haben? Darüber wird der Bundestag im Herbst beraten und womöglich noch vor Weihnachten abstimmen. Anlass für bekannte Transplanteure und Notfallmediziner*innen, Stimmung für ihre noch viel weiter gehende Forderung zu machen: Organentnahmen künftig nicht mehr nur bei »Hirntoten« – sondern auch nach kontrolliertem Herz-Kreislauf-Stillstand auf der Intensivstation legalisieren.
BIOSKOP informiert über die brisanten Positionspapiere aus den Reihen der Transplantationslobby. Und BIOSKOP schaut kritisch auf zwei Gesetzentwürfe zwecks Ausweitung von Organentnahmen ohne Einwilligung – und mahnt weiterhin Regeln an, die jegliche Fremdbestimmung kategorisch ausschließen.
>>> Gesetzentwurf zur Suizidprävention
Zu vage und zu wenig Geld
Das Bundesgesundheitsministerium, mittlerweile geführt von Carsten Linnemann (CDU), nimmt einen neuen Anlauf, die Suizidprävention gesetzlich zu verankern. Bereits Linnemanns Vor-Vor-Gänger Karl Lauterbach (SPD) hatte einen Gesetzentwurf erarbeiten lassen, der aber nicht mehr vom Parlament beraten wurde. Fachleute der Suizidprävention begrüßen die lange erwartete Initiative des Ministeriums grundsätzlich, wünschen sich aber erhebliche Nachbesserungen zum vorgelegten Referentenentwurf.
BIOSKOP berichtet über das wichtige Vorhaben, kritische Einschätzungen und Forderungen. Und BIOSKOP blickt auf ein Bündnispapier von Expert*innen aus Suizidprävention und Palliativmedizin.
> Weitere Themen
+ BIOSKOP -Leitartikel: Wertvolle Verletzbarkeiten
+ 6.000 Euro Strafe für Organhandel – abschreckendes Urteil?
+ Denkwürdige Erfahrungen + Tipps eines chronisch kranken Patienten
+ Neues »Sozialstaatsbündnis«
+ »Besonders gefährdete Gruppen schützen«
+ Attest schon am ersten Erkrankungstag beim Arbeitgeber vorlegen?
+ Interessante Veranstaltungen
+ Wunschzettel
+ Jetzt BioSkop unterstützen!
- Zeitschrift BIOSKOP
- Nr. 114 - Ersatzteillager Mensch
- Nr. 113 - Suizidprävention und assistierte Selbsttötung
- Nr. 112 - Corona-Folgen
- Nr. 111 - Pflege & Politik
- Nr. 110 - »Kriegstüchtiges« Gesundheitswesen?
- Nr. 109 - Gesundheitspolitische Perspektiven (März 2025)
- Nr. 108 - Patientendaten im Netz (Dezember 2024)
- Nr. 107 - Präventionspolitik (September 2024)
- Nr. 106 - Normalfall »Organspende«? (Juni 2024)
- Nr. 105 - Reproduktionsmedizin (März 2024)
- Nr. 104 - Digitalisieren & Forschen (Dezember 2023)
- Nr. 103 - Im digitalen Netz (September 2023)
- Nr. 102 - Gesundheitspolitik (Juni 2023)
- Nr. 101 - Krankenhaus-Reform (März 2023)
- Nr. 100 - Selbsttötung und Vorbeugung (Dezember 2022)
- Nr. 99 - Pränataldiagnostik und Geburt (September 2022)
- Nr. 98 - Digitalisierte Medizin (Juni 2022)
- Nr. 97 - Geregeltes Sterben? (März 2022)
- Nr. 96 - Impfen und Pflichten (Dezember 2021)
- Nr. 95 - Pandemie-Management (September 2021)
- Nr. 94 - »Digitale Gesundheit« (Juni 2021)
- Nr. 93 - Suizidhilfe? Prävention! (März 2021)
- Nr. 92 - Corona-Pandemie (Dezember 2020)
- Nr. 91 - Begehrte Daten und Bioproben (September 2020)
- Nr. 90 - Corona-Virus und Krisenmanagement (Juni 2020)
- Nr. 89 - Euthanasie und geplantes Lebensende (März 2020)
- Nr. 88 - Gesundheit, Pflege, Digitalisierung (Dezember 2019)
- Nr. 87 - Gesundheit & Geschäfte (September 2019)
- Nr. 86 - Impfpolitik: Zwingen statt Überzeugen? (Juni 2019)
- Nr. 85 - Big Data und Selbstbestimmung (März 2019)
- Nr. 84 - Geplanter Therapieverzicht (Dezember 2018)
- Nr. 83 - Ersatzteillager Mensch (September 2018)
- Nr. 82 - Telemedizin (Juni 2018)
- Nr. 81 - Pflege (März 2018)
- Nr. 80 - Menschen im Datennetz (Dezember 2017)
- Nr. 79 - Pflege (September 2017)
- Nr. 78 - Transplantation international (Juni 2017)
- Nr. 77 - Gesundheit digital (März 2017)
- Nr. 76 - Wissenschaft & Journalismus (Dez. 2016)
- Nr. 75 - Sterben nach Plan (September 2016)
- Nr. 74 - Versuchspersonen (Juni 2016)
- Nr. 73 - Arzneien & Profite (März 2016)
- Nr. 72 - Pharmamarketing (Dezember 2015)
- Nr. 71 - Geplantes Lebensende? (September 2015)
- Nr. 70 - Interessen und Einflüsse (Juni 2015)
- Nr. 69 - Ersatzteillager Mensch (März 2015)
- Nr. 68 - E-Health & Big Data (Dezember 2014)
- Nr. 67 - Euthanasie (September 2014)
- Nr. 66 - Reproduktionsmedizin (Juni 2014)
- Nr. 65 - Vorbeugen und Screenen (März 2014)
- Nr. 64 - Genetische Diagnostik (Dezember 2013)
- Nr. 63 - Organe unter Kontrolle? (Sept. 2013)
- Nr. 62 - Hilfen zum Sterben? (Juni 2013)
- Nr. 61 - Patientenverdatung (März 2013)
- Nr. 60 - Ethikkommissionen & Studien (Dez. 2012)
- Nr. 59 - Transplantationsmedizin (Sept. 2012)
- Nr. 58 - Patienten und Pharmafirmen (Juni 2012)
- Nr. 57 - Demenz (März 2012)
- Nr. 56 - Menschen als Ersatzteillager (Dez. 2011)
- Nr. 55 - Gesundheitsökonomie (September 2011)
- Nr. 54 - Euthanasie (Juni 2011)
- Nr. 53 - Medizin, Journalismus, PR (März 2011)
- Nr. 52 - Auslese und Genomforschung (Dez. 2010)
- Nr. 51 - Gentests und Genforschung (Sep. 2010)
- Nr. 50 - Euthanasie (Juni 2010)
- Nr. 49 - Leitlinien & Interessen (März 2010)
- Nr. 48 - Ökonomisierte Pflege (Dezember 2009)
- Nr. 47 - Babys nach Plan (September 2009)
- Nr. 46 - Hirnforschung (Juni 2009)
- Nr. 45 - Krankheit, Sterben, Ökonomie(März 2009)
- Nr. 44 - Ersatzteillager Mensch (Dezember 2008)
- Nr. 43 - Euthanasie (September 2008)
- Nr. 42 - Uni-Medizin und Industrie (Juni 2008)
- Nr. 41 - Vorgeburtliche Diagnostik (März 2008)
- Nr. 40 - Pflege und Versicherung (De. 2007)
- Nr. 39 - Vorsorgen und Überwachen (Sept. 2007)
- Nr. 38 - Ersatzteillager Mensch (Juni 2007)
- Nr. 37 - Arzneimittelkontrolle (März 2007)
- Nr. 36 - Biomaterialbanken (Dezember 2006)
- Nr. 35 - Evidenzbasierte Medizin (Sept. 2006)
- Nr. 34 - Leben mit Demenz (Juni 2006)
- Nr. 33 - Biomaterialbanken (März 2006)
- Nr. 32 - Klinische Studien (Dezember 2005)
- Nr. 31 - Wissenschaft und Medien (Sept. 2005)
- Nr. 30 - Public Health Genetics (Juni 2005)
- Nr. 29 - Euthanasie/Sterbebegleitung (März 2005)
- Nr. 28 - Gene, Gewebe, Gesetze (Dezember 2004)
- Nr. 27 - Sterbehilfe, Unterversorgung (Sept. 2004)
- Nr. 26 - Biobanken (Juni 2004)
- Nr. 25 - Arzneimitteltests und Ethik (März 2004)
- Nr. 24 - Orphan Drugs (Dezember 2003)
- Nr. 23 - Wachstumshormone (Sept. 2003)
- Nr. 22 - Screenen und Registrieren (Juni 2003)
- Nr. 21 - Genomforschungsnetz (März 2003)
- Nr. 20 - Gene & Geschäfte (Dezember 2002)
- Nr. 19 - Verdatete Patienten (September 2002)
- Nr. 18 - Babys als Stammzellspender? (Juni 2002)
- Nr. 17 - Pharmakogenetik (März 2002)
- Nr. 16 - Biometrie (Dezember 2001)
- Nr. 15 - »Molekularen Vernunft«? (Sept. 2001)
- Nr. 14 - »Genetischer Fingerabdruck« (Juni 2001)
- Nr. 13 - Lobbyarbeit und Sponsoring (März 2001)
- Nr. 12 - Forschung am Menschen (Dez. 2000)
- Nr. 11 - »Informierte Einwilligung« (Sept. 2000)
- Nr. 10 - Genetische Diagnostik (Juni 2000)
- Nr. 09 - Forschung am Menschen (März 2000)
- Nr. 08 - Der »Eisinger Fall« (Dezember 1999)
- Nr. 07 - Hepatitis-B-Kampagne (September 1999)
- Nr. 06 - »Life-Sciences«-Industrie (Juni 1999)
- Nr. 05 - Reproduktionsmedizin (März 1999)
- Nr. 04 - Transplantationsmedizin (Dez. 1998)
- Nr. 03 - Gentech-Medikamente (September 1998)
- Nr. 02 - Glaube an Gene + Geschäfte (Juni 1998)
- Nr. 01 - Euthanasie international (März 1998)
- Das Pilotheft - Experimente mit Menschen (Dezember 1997)
- Alle Hefte
Nr. 115 - Digitalisierung & Kontrolle



