Nr. 52 (Dezember 2010)
Gleich das GANZE Heft LESEN
Das Wichtigste im Überblick
BIOSKOP-Schwerpunkt
Auslese und Genomforschung
Der Bundesgerichtshof hat im Juli ein Urteil zur Präimplantationsdiagnostik (PID) nach künstlicher Befruchtung gesprochen. Befürworter der Embryonen-Auslese wollen die Methode nun auch politisch legitimiert sehen. Die Gegner sind gespalten: Die einen fordern, die PID gesetzlich zu verbieten, die anderen wollen ihre Anwendung per Moratorium vorübergehend stoppen. Nachhaltiger klingt, was das Bundesforschungsministerium (BMBF) angekündigt hat: Es will das »Netzwerk Mentale Retardierung« (MRNET) nicht weiter aus Steuergeldern fördern! Die Humangenetiker, die nach genetischen Ursachen geistiger Behinderungen forschen, müssen ab Frühjahr 2011 also neue Finanziers finden – und sie sind entschlossen, weiter zu machen.
BIOSKOP erläutert Risiken eines PID-Moratoriums. Und BIOSKOP berichtet, wie es zur begrüßenswerten Entscheidung des BMBF gekommen ist – und wo die Grenzen der Transparenz liegen.
Mammographie-Screening
Kennzahlen und Ungewissheiten
Das europaweit größte Programm zur Früherkennung von Brustkrebs läuft in Deutschland, mitmachen sollen alle Frauen im Alter von 50 bis 69 Jahren. Vor- und Nachteile des Mammographie-Screenings soll ein offizielles Merkblatt ausgewogen darstellen. Wird es diesem Anspruch wirklich gerecht?
BIOSKOP hat sich die Informationsschrift genau angeschaut. Und BIOSKOP gibt Einblicke in ein Zahlenmodell, das Frauen motivieren soll, an der Reihenuntersuchung teilzunehmen.
Transplantationsmedizin
Werben und Schweigen
Die Zweifel an Konzept und Diagnostik des »Hirntodes« wachsen. Während die Fachgesellschaft der Neurologen in den USA weitere Studien fordert, verharrt die deutsche Bundesärztekammer einfach auf Tauchstation und schweigt. Derweil wird immer lauter für Organspenden geworben.
BIOSKOP nennt einige Bedenken der Neurologen. Und BIOSKOP staunt über ungewöhnliche Koalitionen beim Marketing pro Organspende.
Weitere Themen
+ BIOSKOP-Leitartikel: »Reise in die Informationsgesellschaft«
+ Arzneimittelzulassung: Zeichen an Hersteller?
+ Die Abschaffung des Alters
+ »Recht auf Gesundheit« – kritische Anmerkungen zu einer populären Forderung
+ Schwangerschaft und Geburt: Technisierung überdenken
+ Demo gegen Agro-Gentechnik: »Wir haben es satt!«
+ Schluck & weg
+ Jetzt BioSkop unterstützen!
+ Interessante Veranstaltungen
+ Literaturtipps
+ Wunschzettel
- Zeitschrift BIOSKOP
- Heft Nr. 57 - Demenz (März 2012)
- Heft Nr. 56 - Menschen als Ersatzteillager (Dezember 2011)
- Heft Nr. 55 - Gesundheitsökonomie (September 2011)
- Heft Nr. 54 - Euthanasie (Juni 2011)
- Heft Nr. 53 - Medizin, Journalismus, PR (März 2011)
- Heft Nr. 51 - Gentests und Genforschung (September 2010)
- Heft Nr. 50 - Euthanasie (Juni 2010)
- Heft Nr. 49 - Leitlinien, ExpertInnen, Interessenkonflikte (März 2010)
- Heft Nr. 48 - Ökonomisierte Pflege (Dezember 2009)
- Heft Nr. 47 - Babys nach Plan (September 2009)
- Heft Nr. 46 - Hirnforschung (Juni 2009)
- Heft Nr. 45 - Krankheit, Sterben, Ökonomie (März 2009)
- Heft Nr. 44 - Ersatzteillager Mensch (Dezember 2008)
- Heft Nr. 43 - Euthanasie (September 2008)
- Heft Nr. 42 - Uni-Medizin und Industrie (Juni 2008)
- Heft Nr. 41 - Vorgeburtliche Diagnostik (März 2008)
- Heft Nr. 40 - Pflege und Versicherung (Dezember 2007)
- Heft Nr. 39 - Vorsorgen und Überwachen (September 2007)
- Heft Nr. 38 - Ersatzteillager Mensch (Juni 2007)
- Heft Nr. 37 - Arzneimittelkontrolle (März 2007)
- Heft Nr. 36 - Biomaterialbanken (Dezember 2006)
- Heft Nr. 35 - Evidenzbasierte Medizin (September 2006)
- Heft Nr. 34 - Leben mit Demenz (Juni 2006)
- Heft Nr. 33 - Biomaterialbanken (März 2006)
- Heft Nr. 32 - Klinische Studien (Dezember 2005)
- Heft Nr. 31 - Wissenschaft und Medien (September 2005)
- Heft Nr. 30 - Public Health Genetics (Juni 2005)
- Heft Nr. 29 - Euthanasie und Sterbebegleitung (März 2005)
- Heft Nr. 28 - Gene, Gewebe, Gesetze (Dezember 2004)
- Heft Nr. 27 -»Sterbehilfe«, Patientenverfügungen, Unterversorgung (September 2004)
- Heft Nr. 26 - Biobanken (Juni 2004)
- Heft Nr. 25 - Arzneimitteltests, medizinische Versuche und Ethikkommissionen (März 2004)
- Heft Nr. 24 - Seltene Erkrankungen und »Orphan Drugs« (Dezember 2003)
- Heft Nr. 23 - Wachstumshormone unter der Lupe (September 2003)
- Heft Nr. 22 - Screenen und Registrieren (Juni 2003)
- Heft Nr. 21 - Das »Nationale Genomforschungsnetz« (März 2003)
- Heft Nr. 20 - Gene & Geschäfte - Biotechindustrie (Dezember 2002)
- Heft Nr. 19 - Verdatete PatientInnen (September 2002)
- Heft Nr. 18 - Geboren, um Stammzellen zu spenden? (Juni 2002)
- Heft Nr. 17 - Pharmakogenetik (März 2002)
- Heft Nr. 16 - Biometrie (Dezember 2001)
- Heft Nr. 15 - »Netz der molekularen Vernunft« (September 2001)
- Heft Nr. 14 - »Genetischer Fingerabdruck« (Juni 2001)
- Heft Nr. 13 - Lobbyarbeit und Sponsoring (März 2001)
- Heft Nr. 12 - Forschung am Menschen (Dezember 2000)
- Heft Nr. 11 - »Informierte Einwilligung« (September 2000)
- Heft Nr. 10 - Genetische Diagnostik (Juni 2000)
- Heft Nr. 09 - Forschung am Menschen (März 2000)
- Heft Nr. 08 - Der »Eisinger Fall« (Dezember 1999)
- Heft Nr. 07 - Hepatitis-B-Kampagne (September 1999)
- Heft Nr. 06 - »Life-Sciences«-Industrie (Juni 1999)
- Heft Nr. 05 - Reproduktionsmedizin (März 1999)
- Heft Nr. 04 - Transplantationsmedizin (Dezember 1998)
- Heft Nr. 03 - Gentech-Medikamente (September 1998)
- Heft Nr. 02 - Glaube an die Macht der Gene, Hoffnung auf große Geschäfte (Juni 1998)
- Heft Nr. 01 - Euthanasie international (März 1998)
- Das Pilotheft - Experimente mit Menschen (Dezember 1997)
- Alle Hefte
Heft Nr. 52 - Auslese und Genomforschung (Dezember 2010)

