Nr. 49 (März 2010)
Gleich das GANZE Heft LESEN
Das Wichtigste im Überblick
BIOSKOP-Schwerpunkt
Leitlinien, ExpertInnen, Interessenkonflikte
Honorare für Vorträge und Beratungen, Drittmittel für klinische Studien, Aktienpakete – geschäftliche Verbindungen zwischen ÄrztInnen und Unternehmen der Gesundheitsindustrie werden zunehmend kritisch beäugt. Wachsamkeit ist aber auch geboten, wenn ExpertInnen über Krankheiten, Therapien oder Medizinprodukte schreiben und Behandlungsleitlinien erstellen. Auch hier wird die Forderung lauter: Jeder potenzielle Interessenkonflikt muss offen gelegt werden!
BIOSKOP schildert, wie mögliche Befangenheiten publiziert werden (sollten). Und BIOSKOP fragt: Wie transparent arbeitet eigentlich die neue Gendiagnostik-Kommission?
Patientenverfügungen
Brisantes Modellprojekt
Schriftliche Vorausverfügungen, die einen Therapieabbruch bei späterer Nichteinwilligungsfähigkeit verlangen, sind seit September 2009 im Prinzip rechtsverbindlich. Doch niemand ist verpflichtet, eine »Patientenverfügung« zu verfassen; weder Kliniken noch Pflegeheime dürfen dies verlangen. Gleichwohl bezahlt das Bundesforschungsministerium ein brisantes Modellprojekt namens »beizeiten begleiten«: Erprobt wird, ob und wie speziell geschulte BeraterInnen möglichst viele AltenheimbewohnerInnen zu einer Vorausverfügung bewegen können. Im Fokus stehen vor allem Menschen mit Demenz – und auch deren rechtliche VertreterInnen.
BIOSKOP informiert über das Modellprojekt, an dem Altenheime, HausärztInnen und das Kreiskrankenhaus in Grevenbroich mitwirken. Und BIOSKOP staunt über die Universitäten Düsseldorf und Augsburg, die sich den Projektnamen haben schützen lassen: als eingetragene Marke!
Transplantationsmedizin und Recht
Kompliziert gesponnenes Netz
Das Transplantationssystem setzt auf Selbstlosigkeit und Vertrauen der BürgerInnen. Wesentliche Voraussetzungen sind Transparenz und Kontrolle, Garant dafür soll das Transplantationsgesetz sein – so jedenfalls die offizielle Darstellung. Die Realität sieht anders aus, eine Analyse des Juraprofessors Heinrich Lang verdeutlicht: Strukturen und Verantwortlichkeiten sind für die Öffentlichkeit kaum durchschaubar.
BIOSKOP versucht, das komplizierte Netz aus Kooperationen und Entscheidungsprozessen zu entwirren. Und BIOSKOP notiert das bemerkenswerte Gerichtsurteil gegen den suspendierten Chef des Transplantationszentrums Essen.
Weitere Themen
+ BIOSKOP-Leitartikel: »Fragile Leibordnungen«
+ Kalkulationen im Krankenhaus
+ Sterbebegleitung: Ehrenamt – keine Dienstleistung
+ Transplantationsstudien in China
+ Mit Volkes Stimmen: Fremdnützige Forschung in der Schweiz
+ Initiative für transparente Krankenkassen
+ Pillenchecker.de
+ Jetzt BioSkop unterstützen!
+ Interessante Veranstaltungen
+ Wunschzettel
- Zeitschrift BIOSKOP
- Heft Nr. 57 - Demenz (März 2012)
- Heft Nr. 56 - Menschen als Ersatzteillager (Dezember 2011)
- Heft Nr. 55 - Gesundheitsökonomie (September 2011)
- Heft Nr. 54 - Euthanasie (Juni 2011)
- Heft Nr. 53 - Medizin, Journalismus, PR (März 2011)
- Heft Nr. 52 - Auslese und Genomforschung (Dezember 2010)
- Heft Nr. 51 - Gentests und Genforschung (September 2010)
- Heft Nr. 50 - Euthanasie (Juni 2010)
- Heft Nr. 48 - Ökonomisierte Pflege (Dezember 2009)
- Heft Nr. 47 - Babys nach Plan (September 2009)
- Heft Nr. 46 - Hirnforschung (Juni 2009)
- Heft Nr. 45 - Krankheit, Sterben, Ökonomie (März 2009)
- Heft Nr. 44 - Ersatzteillager Mensch (Dezember 2008)
- Heft Nr. 43 - Euthanasie (September 2008)
- Heft Nr. 42 - Uni-Medizin und Industrie (Juni 2008)
- Heft Nr. 41 - Vorgeburtliche Diagnostik (März 2008)
- Heft Nr. 40 - Pflege und Versicherung (Dezember 2007)
- Heft Nr. 39 - Vorsorgen und Überwachen (September 2007)
- Heft Nr. 38 - Ersatzteillager Mensch (Juni 2007)
- Heft Nr. 37 - Arzneimittelkontrolle (März 2007)
- Heft Nr. 36 - Biomaterialbanken (Dezember 2006)
- Heft Nr. 35 - Evidenzbasierte Medizin (September 2006)
- Heft Nr. 34 - Leben mit Demenz (Juni 2006)
- Heft Nr. 33 - Biomaterialbanken (März 2006)
- Heft Nr. 32 - Klinische Studien (Dezember 2005)
- Heft Nr. 31 - Wissenschaft und Medien (September 2005)
- Heft Nr. 30 - Public Health Genetics (Juni 2005)
- Heft Nr. 29 - Euthanasie und Sterbebegleitung (März 2005)
- Heft Nr. 28 - Gene, Gewebe, Gesetze (Dezember 2004)
- Heft Nr. 27 -»Sterbehilfe«, Patientenverfügungen, Unterversorgung (September 2004)
- Heft Nr. 26 - Biobanken (Juni 2004)
- Heft Nr. 25 - Arzneimitteltests, medizinische Versuche und Ethikkommissionen (März 2004)
- Heft Nr. 24 - Seltene Erkrankungen und »Orphan Drugs« (Dezember 2003)
- Heft Nr. 23 - Wachstumshormone unter der Lupe (September 2003)
- Heft Nr. 22 - Screenen und Registrieren (Juni 2003)
- Heft Nr. 21 - Das »Nationale Genomforschungsnetz« (März 2003)
- Heft Nr. 20 - Gene & Geschäfte - Biotechindustrie (Dezember 2002)
- Heft Nr. 19 - Verdatete PatientInnen (September 2002)
- Heft Nr. 18 - Geboren, um Stammzellen zu spenden? (Juni 2002)
- Heft Nr. 17 - Pharmakogenetik (März 2002)
- Heft Nr. 16 - Biometrie (Dezember 2001)
- Heft Nr. 15 - »Netz der molekularen Vernunft« (September 2001)
- Heft Nr. 14 - »Genetischer Fingerabdruck« (Juni 2001)
- Heft Nr. 13 - Lobbyarbeit und Sponsoring (März 2001)
- Heft Nr. 12 - Forschung am Menschen (Dezember 2000)
- Heft Nr. 11 - »Informierte Einwilligung« (September 2000)
- Heft Nr. 10 - Genetische Diagnostik (Juni 2000)
- Heft Nr. 09 - Forschung am Menschen (März 2000)
- Heft Nr. 08 - Der »Eisinger Fall« (Dezember 1999)
- Heft Nr. 07 - Hepatitis-B-Kampagne (September 1999)
- Heft Nr. 06 - »Life-Sciences«-Industrie (Juni 1999)
- Heft Nr. 05 - Reproduktionsmedizin (März 1999)
- Heft Nr. 04 - Transplantationsmedizin (Dezember 1998)
- Heft Nr. 03 - Gentech-Medikamente (September 1998)
- Heft Nr. 02 - Glaube an die Macht der Gene, Hoffnung auf große Geschäfte (Juni 1998)
- Heft Nr. 01 - Euthanasie international (März 1998)
- Das Pilotheft - Experimente mit Menschen (Dezember 1997)
- Alle Hefte
Heft Nr. 49 - Leitlinien, ExpertInnen, Interessenkonflikte (März 2010)

