Nachwirkungen
BIOSKOP berichtete…
… im Juni 2008 über die »bevorzugte Partnerschaft« zwischen der Kölner Uniklinik und der Bayer Healthcare AG. »Ein Modell für Deutschland?«, fragten wir seinerzeit kritisch. Die Coordination gegen Bayer-Gefahren (CBG) verfolgte das Thema hartnäckig weiter, schaltete den Datenschutzbeauftragten ein und forderte die Universität Köln auf, den Kooperationsvertrag mit Bayer offen zu legen. Die Uni verweigert dies kategorisch – weshalb die CBG seit Mai 2011 versucht, die wünschenswerte Transparenz herbeizuklagen. Der Rechtsstreit vor dem Kölner Verwaltungsgericht Köln könnte grundsätzlich aufzeigen, was die Öffentlichkeit über gemeinsame Forschungsprojekte von Universitäten und privaten Firmen erfahren darf und was nicht.
… im März 2010 über ein brisantes Modellprojekt, das erprobt, wie man BewohnerInnen von Altenheimen zum Abfassen von Patienten- und Vertreterverfügungen motivieren kann. Die vom Bundesforschungsministerium geförderte Studie mit dem – markenrechtlich geschützen – Namen »beizeiten begleiten« läuft inzwischen nicht mehr reibungslos. Über den neuesten Stand informierten wir im Juni 2010 – Titel: Altenheim und Arztpraxis verlassen Modellprojekt. So wurde auch das Fernsehen aufmerksam, Ende August 2010 strahlte der WDR seinen Bericht in der Sendung Servicezeit über das »Modellprojekt in der Kritik« aus.
… im Juni 2010 über das »belgische Experiment«: Organspende nach Euthanasie. Mittlerweile gibt es auch Politiker und andere Medien, die das Thema offenbar alarmiert hat. Ein umfangreiches Dossier erschien dann im Herbst 2011 in der Wochenzeitung Die Zeit.
… im Juni 2010 über das Humangenetiker-Netzwerk zur »Mentalen Retardierung« (MRNET) – Überschrift: Fremdnützige Studien? Unsere Frage, die auch die Bundesvereinigung Lebenshilfe vehement gestellt hat, ist bis heute nicht beantwortet. Aber das Bundesministerium für Forschung (BMBF) hat auf die hergestellte Öffentlichkeit immerhin reagiert. Das Ergebnis haben wir im Dezember 2010 vermeldet: Bundesministerium für Forschung will umstrittenes Netzwerk Mentale Retardierung nicht weiter fördern. Wir werden das MRNET weiter beobachten.
… im September 2010 über die neue, in Fachkreisen geführte Hirntod-Debatte. Inzwischen sind eine Reihe interessanter Berichte zu diesem wichtigen Thema erschienen – eine Auswahl: