Sie können BioSkop unterstützen!
Atomkraft? Abschalten!
Leben mit der »Frist«
Der Unfall im japanischen Atomkraftwerk Fukushima bestätigt, was Günther Anders anlässlich der Atombomben-Abwürfe in Hiroshima und Nagasaki schrieb: Alle Geschichte nach 1945 ist nur mehr eine Frist, »in der wir gerade noch leben«.
[MEHR]
Sie können BioSkop unterstützen!
NEU: newsletter Behindertenpolitik Nr. 47
+ Zum Editorial des aktuellen Heftes
++ Frühere Ausgaben im Volltext lesen
BLUT UND GEWEBE
sind für GenforscherInnen und Pharmafirmen eine wertvolle Ressource. Gesammelt und verwertet werden Proben oft auch für kommerzielle Zwecke – häufig ohne Wissen der PatientInnen. Mit der Aktion Biobanken? Nicht mit uns! will BioSkop für Transparenz sorgen.
SIE können
mitmachen!
Sie können BioSkop unterstützen!
Patienten-Verfügungen
Hilfreiche oder gefahrvolle Vorsorge?
Patienten-Verfügungen sollen selbstbestimmtes Sterben ermöglichen. Können die Papiere halten, was ihre Befürworter versprechen? Was bedeutet ihre vom Bundestag beschlossene, gesetzliche Verbindlichkeit für Kranke, Ärzte, Pflegende, unsere Gesellschaft? Antworten, Denkanstöße, Tipps im aktuellen Info-Faltblatt Hilfreiche oder gefahrvolle Vorsorge? hier online
+ Gedruckte Faltblätter bitte telefonisch bestellen bei BioSkop, Telefon (0201) 5366706 oder online anfordern
++ Hintergründe und fundierte Recherchen über Patientenverfügungen finden Sie HIER
Sie können BioSkop unterstützen!
Neugeborenenscreening
Informierte Ärzte?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2011) Genetische Proben von Neugeborenen sind »unverzüglich zu vernichten«, sobald sie nicht mehr benötigt werden. Nicht allen ÄrztInnen scheint die geltende Rechtslage bewusst zu sein. Ein Fall aus Hamburg.
- Informierte Screening-Ärzte?
- Genanalysen im Angebot
- Gendiagnostik-Kommission
- Prognoseindustrie: Markttaugliche »Lebensmuster«?
- Neugeborenenscreening Vorrang für den Datenschutz?
- Geplantes Gentest-Gesetz
- Diskriminieren verboten - im Prinzip
- Das Regime des Risikos
- Ein konstruktiver Vorschlag
- Probelauf für Massen-Gentests
- »DNA-Diagnose bringt beträchtliche Einsparungen«
- DNA-Chips: Technologie für Massen-Tests
Gentests
Direktvermarktung
Genanalysen im Angebot
Von ERIKA FEYERABEND
(September 2010) Ein neuer Bericht über Direktvermarktung von Gentests ist in den USA erschienen, Kernergebnis: Die Tests sind irreführend und wenig nützlich. Hierzulande fehlt eine Untersuchung der einschlägigen Firmenlandschaft, die ihr Geschäft vornehmlich via Internet betreibt.
Gendiagnostik-Kommission
Viele Fragen, kaum Antworten
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2010) Ohne großes Aufsehen hat das Bundesgesundheitsministerium die Mitglieder der neu geschaffenen Gendiagnostik-Kommission (GEKO) berufen. Woran arbeitet dieses Gremium gerade? Welche Interessen verfolgen ihre Mitglieder?
Prognoseindustrie
Markttaugliche »Lebensmuster«?
Von ERIKA FEYERABEND
(September 2005) Unternehmen preisen im Internet DNA-Analysen an, etwa um »Risiken« für Osteoporose, Fettleibigkeit u.a. zu bestimmen. Zielgruppe sind besorgte SelbstzahlerInnen und junge Eltern.
Neugeborenenscreening
Vorrang für den Datenschutz?
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(September 2005) Datenschützer schlagen Alarm. Fast alle Eltern lassen das Blut ihres Neugeborenen auf seltene Erkrankungen testen. Meist wissen sie nicht, dass dieses Blut aufbewahrt werden kann, um der Forschung zu dienen.
Geplantes Gentest-Gesetz
Nach den Wünschen von Kassen, Forschern und Firmen
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Dezember 2004) Das Bundesgesundheitsministerium hat angekündigt, 2005 ein Gesetz zur genetischen Diagnostik ins Parlament einzubringen. Bislang kursiert ein »Diskussionsentwurf«.
Regulierungsversuch
Diskriminieren verboten – im Prinzip
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Dezember 2004) Im geplanten Gentestgesetz steht das »Diskriminierungsverbot« ganz vorn. Doch dieser Grundsatz gilt nur im Prinzip – Ausnahmeregeln können ihn unterlaufen.
Genetische Diagnostik als moralische Technologie
Das Regime des Risikos
Von THOMAS LEMKE
(Dezember 2003) GenforscherInnen machen Gene für immer mehr Krankheiten (mit-)verantwortlich. BioethikerInnen propagieren – passend zum neo-liberalen Politikmodell – »genetische Eigenverantwortung«. Gendiagnostik wird zur moralischen Technologie.
Gentests
Ein konstruktiver Vorschlag
Von UTE BERTRAND
(März 2002) Gentests sind wenig aussagekräftig. Vor diesem Hintergrund empfiehlt unsere Autorin: Testergebnisse sollen ausschließlich mündlich und nur an die getestete Person weitergegeben werden dürfen.
Reihenuntersuchungen
Probelauf für Massen-Gentests
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(März 2001) Eine Krankenkasse und Humangenetiker aus Hannover wollen den ersten Massen-Gentest in Deutschland etablieren. Für Akzeptanz soll ein Modellversuch mit 10.000 freiwilligen TeilnehmerInnen sorgen.
Screening-Programme
Gesundheitsökonomen: »DNA-Diagnose bringt beträchtliche Einsparungen«
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(Juni 2000) »Die DNA-Diagnose bringt beträchtliche Einsparungen«, meinen Rotterdamer Gesundheitsökonomen. Ähnlich sehen es Forscher, die für die EU einen Bericht über genetische Screening-Programme erstellt haben.
DNA-Chips
Technologie für Massen-Tests
Von KLAUS-PETER GÖRLITZER
(September 1999) Gentests sind bisher auf die Prognose eines bestimmtes »Krankheitsrisikos« begrenzt und relativ teuer. Das soll sich ändern: Als technologischer Schlüssel für Massen-Gentests gilt der »DNA-Chip«.